查漏方法分类
①泄漏造成热网水量失衡。热网是个带压的闭式循环系统，正常运行时，热网内的水量应当恒定。当热网泄漏时，就要补水；当有水从外部(如换热器)漏入热网时，就要放水，以维持热网水量的动态平衡。因此，可根据对首站的补水量、放水量和回水压力曲线的统计与分析，判断热网的泄漏状况，从而确定检漏工作的方向，有针对性地开展检漏工作。根据首站的补水或放水量判断热网的泄漏情况，是发现热网泄漏比较直观的方式。
②泄漏产生的压力异常。将热网视为密闭的有压容器，若该有压容器存在泄漏现象，随着时问的推移，其压力将与周围环境的压力趋于一致，压力变化的速率取决于该有压容器的容积和泄漏量。同理，热网中有泄漏的管段被隔离开后，这部分的压力最终也将与周围环境的压力趋于一致，而首站的补水量将会减少。这是隔离检漏法的技术依据。
③泄漏产生的温度异常。热水泄漏后，会造成漏点上方的地面温度升高，也会造成漏点附近其他地下管线井室温度异常升高。因此，可通过温度异常查找管网上的漏点。
④泄漏产生的声音异常。泄漏发生时，在压力的作用下，从泄漏处喷射出的水与泄漏处发生摩擦，声音沿管道传至附近的阀门或补偿器。同时，水喷射到泄漏处周围的土壤上，也会产生声音，通过土壤传到地面上。
根据以上技术依据，查漏方法有阀栓听音法、路面听音法、相关法、区域装表法、气体探测法以及测温法，但热力管道由于外部较厚的保温层，因此声音传递衰减，因此在使用声学探测仪器时需要多加判断。目前已知行业内有如下两种热力管道测漏收费方式：
①根据需检测管道长度收费：一般按检测地点、管道材质、检测难度等收取￥4000-6000元/km 。
②根据检测出漏水点数收费：一般按漏水点管径大小收取￥3000-10000元。
从上可以看出，在实际供热运行中，我们应该根据实际情况来选择合适的一种或多种测漏方法，以尽可能减少费用，降低供热成本。
不同查漏方法的比较
（1）阀栓和路面听音杆两种方法采用的仪器为听音杆和听漏仪。要求工人经验丰富，环境噪声较小，一般需要在晚上进行，而且暖气管道有保温层，因此只有当压力较高、漏量较大时，这两种方法的效果才会明显。室内管道查漏效果较好。
（2）相关法是根据对漏水产生的异常声音进行相关分析来计算漏点位置。只要将两个探头安装在管道的两端，逐段进行检测，即可确定漏水点位置，对热力管道漏水检测效果比较理想。在一些地区由于热网设置的阀门、补偿器数量较少，阀门之间的管道距离较长，使漏水音信号衰减程度增加。对于漏量较小的漏点，有时也难以测出。
（3）区域装表法就是在管段两端安装压力表，根据压差的差值进行分析、判断。但装表位置难找到合适的。一般只能在停热后用于管网分段查漏。
（4）测温法对于管道十分明确、供暖面积较小的区域具有一定的可行性，对于地形复杂，供暖面积广大的情况具有局限性。 |
